مفهوم الخطأ المولد لمسؤولية مجلس الإدارة المدنية تجاه الشركة وفقا للمادة 182من القانون 23 لسنة 2010م بشأن النشاط التجاري

Authors

  • علي محمد شلندي استاذ مساعد- كلية القانون بزلطن، جامعة صبراتة، ليبيا

Abstract

تناول البحث ضبط مفهوم الخطأ المولد لمسؤولية رئيس وأعضاء مجلس إدارة شركة المساهمة المدنية تجاه الشركة من خلال بيان منهجية المشرع في تقدير وتحديد حالات الخطأ الذي يمكن أن يتصف به عمل رئيس وأعضاء مجلس الإدارة في ظل المادة 182من القانون رقم23لسنة 2010م بشأن النشاط التجاري.

   وذلك من خلال المنهج التحليلي وفق خطة بحثية تتطرق إلى تقدير الخطأ في أفعال رئيس وأعضاء الإدارة لتنتهي إلى الأفعال التي يمكن اعتبارها من قبيل الأخطاء في أحكام المادة(182) من القانون رقم(23) لسنة2010 بشأن النشاط التجاري.

   وقد استخلص من جهة أن تقدير الخطأ يكون فق معيار المحترف الجيد من نفس الصنف ولا يرجع الى مجرد نمط سلوك أب الأسرة الصالح، وتوكل للقاضي سلطة تقديرية في تحميل المسؤولية والتثبت من وجود الخطأ الموصوف في النموذج وذلك لجهة تقدير مدى مشروعية الفعل من عدمه وتحميل المسؤولية لأعضاء مجلس الإدارة فرادى أو بالتضامن فيما بينهم. ومن جهة أخرى أن المشرع تبنى نظاما يقوم على أن خطأ رئيس وأعضاء مجلس الإدارة المولد لمسؤوليتهم المدنية تجاه الشركة لا يخرج عن حالتين، فهو إما مخالفة الأحكام القانونية الخاصة بالشركة أو مخالفة عقد التأسيس وهي لا تعد أمرا جديدا، أو خطأ في أعمال الإدارة والتصرف التي تتحقق بمخالفة معيار مصلحة الشركة، فالملاحظ في أحكام المادة 182 من القانون 23لسنة2010م، ايرادها لعديد الأخطاء التي حسم في طبيعتها كأخطاء تولد مسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الإدارة، وتبقى مصلحة الشركة المعيار الحقيقي لإعتبار أي عمل يقوم به رئيس وأعضاء مجلس الادارة من قبيل الخطاء المولد لمسؤوليتهم.

References

- حاتم بن جماعة، تطور أساس المسؤولية المدنية لمسيري الشركات التجارية، دراسات فب القانون التجاري، جمعية الحقوقيين بصفاقس، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص 2015، ص 127.

- المواد 172و179و181 من ذات القانون. المواد 182و185و186من ذات القانون

- كمال العيساوي، المسير في الشركات التجارية، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص تونس2014، ص154. هذه الملاحظة تساق أيضا حتى في صور المسؤولية الأخرى لمجلس إدارة الشركة.

- هاجر الفطناسي، مسيرو الشركة خفية الاسم ومساهموها على ضو تعديل 16 مارس 2900، دراسات في القانون التجاري، جمعية الحقوقيين في صفاقس، منشورات مجمع الأطرش في الكتاب المختص 2015، ص69.

- كمال العيساوي، المسير في الشركات التجارية، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص تونس2014، ص154. هذه الملاحظة تساق أيضا حتى في صور المسؤولية الأخرى لمجلس إدارة الشركة. راجع، هاجر الفطناسي، مسيرو الشركة خفية الاسم ومساهموها على ضو تعديل 16 مارس 2900، دراسات في القانون التجاري، جمعية الحقوقيين في صفاقس، منشورات مجمع الأطرش في الكتاب المختص 2015، ص69.

- حاتم بن جماعة، تطور أساس المسؤولية المدنية لمسيري الشركات التجارية، دراسات في القانون التجاري، جمعية الحقوقيين في صفاقس، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص 2015، ص106.

- موقف القانون التونسي، حاتم بوجماعة، تطور أساس المسؤولية المدنية لمسيري الشركات التجاري، دراسات في القانون التجاري، جمعية الحقوقيين بصفاقس، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص، ص107 .

- يوصف الركبي، المسؤولية المدنية لمسيري الشركات المساهمة، دراسات في القانون التجاري، جمعية الحقوقيين بصفاقس، منشورات مجمع الأطرش للكتاب المختص 2015، ص133.

- أنظر- الطعن المدني رقم 862/52ق، جلسة24/5/2008م، مجموعة أحكام المحكمة العليا القضاء المدني، الجزء الرابع السنة2008م، ص1544.

Published

2023-06-15

How to Cite

شلندي ع. م. (2023). مفهوم الخطأ المولد لمسؤولية مجلس الإدارة المدنية تجاه الشركة وفقا للمادة 182من القانون 23 لسنة 2010م بشأن النشاط التجاري. Journal of Academic Research, 26, 265–257. Retrieved from https://lam-journal.ly/index.php/jar/article/view/523

Issue

Section

العلوم الإنسانية