سياسة مراجعة الأقران

نظام التحكيم ثنائي التعمية (Double-Blind Review)

تعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي ثنائي التعمية كمعيار أساسي لضمان النزاهة؛ حيث تُحجب هوية المؤلفين عن المحكّمين، وتُحجب هوية المحكّمين عن المؤلفين طوال فترة التقييم. يهدف هذا النظام إلى استبعاد أي تحيز شخصي وضمان أن يتم التقييم بناءً على الجودة العلمية والأصالة فقط.

رحلة البحث: مراحل عملية التحكيم

  • 1. الفحص التحريري المبدئي

    يتم فحص البحث من قبل هيئة التحرير للتأكد من مطابقته لنطاق المجلة، وشروط التنسيق، ونسبة الاقتباس (iThenticate). البحوث التي لا تستوفي المعايير تُرفض أولياً.

  • 2. تعيين المحكّمين الخبراء

    يتم إرسال البحث إلى خبيرين مستقلين على الأقل في مجال التخصص. يتم اختيار المحكّمين بناءً على كفاءتهم العلمية وسجلهم البحثي المشهود له.

  • 3. التقييم العلمي الدقيق

    يقوم المحكّمون بتقييم منهجية البحث، أصالة النتائج، وسلامة الاستنتاجات، مع تقديم ملاحظات بناءة تهدف إلى تطوير جودة العمل.

  • 4. القرار التحريري النهائي

    بناءً على تقارير المحكّمين، يتخذ المحرر قراراً بـ: القبول، أو التعديل (طفيف/جوهري)، أو الرفض. وفي حال تضارب الآراء، يتم الاستعانة بمحكّم مرجحي ثالث.

التزامات المحكّمين والنزاهة

السرية التامة

يجب التعامل مع المخطوطات كوثائق سرية. لا يجوز للمحكّم مشاركة البحث أو استخدامه لأغراض شخصية قبل نشره.

تضارب المصالح

يلتزم المحكّم بالإفصاح عن أي تضارب في المصالح (سواء كان مالي أو مؤسسي أو شخصي) والاعتذار عن التحكيم فوراً في حال وجوده.

الأمانة العلمية

يجب على المحكّم إبلاغ هيئة التحرير فوراً في حال ملاحظة أي ممارسات غير أخلاقية، مثل الانتحال العلمي أو تزوير البيانات.

الموضوعية والزمن

التقييم يجب أن يكون موضوعياً وبعيداً عن النقد الشخصي، مع الالتزام التام بالمدة الزمنية المحددة للتحكيم (15 يوماً).

الناشر: الأكاديمية الليبية للدراسات العليا - فرع مصراتة

موقع الناشر: https://lam.edu.ly

البريد الإلكتروني: editorinchief@lam-journal.ly